Inversie van de Waarden

1971. Praat met een linkse Vlaming over de koninklijke familie. De eerste reactie zal zijn: die moet absoluut weg, want een symbool van een feodaal en middeleeuws verleden. Ondemocratisch. Onverkozen. Het symbool van privilege en ongelijkheid vanaf de geboorte.
2011. Praat met een linkse Vlaming over de koninklijke familie. De eerste reactie zal zijn: het symbool van ons Belgisch land, zo fijn. Het symbool van solidariteit, de enige waarborg voor de eenheid tussen noord en zuid, solidariteit, eenheid, het sociale in elk van ons. Garantie voor een veilige en humane toekomst voor alle Belgen.
Ziet u de evolutie?
Wat fout was in 1971, is 40 jaar verder, in een volgende eeuw, plots het toppunt van goed.
Wat je in 1971 aan geen enkele linkse kwijt kon - je moest dan nog oppassen op je woorden, want te veel goeds over de monarchie zeggen, kon je brandmerken als een conservatief, of nog slechter, als een reactionair, een sympathisant van de kolonialistische tiran Leopold II of van de fascist Leopold III of van de katholieke aartsreactionair Boudewijn.
Nu, in 2011, bestaan die problemen bijna allemaal niet meer. De monarchie is goed, progressief, sociaal, solidair. Het zijn nu de republikeinen die reactionair, conservatief, fascistisch zouden zijn.
Wat een grap.
Het is nu duidelijk rechts dat tegen de voordelen van het monarchistische privilege ageert, dat het betalen van enorme sommen belastingsgeld aan de familie van Laken wilt stopzetten, dat een democratisch verkozen staatshoofd wilt.
Conservatief, zei u? De echte conservatieven dezer dagen zijn de groenen, de socialisten, de vakbonden, de linksen, het establishment van cultuur en media. Zij zijn het die heden ten dage de monarchie bewieroken, ondanks alle flaters van vrijwel elk lid van deze familie, die in volle crisis, tijdens hoge werkloosheid en in een vlaag van faillissementen, nog altijd op de 'solidaire' vrijgevigheid van haar onderdanen zou moeten kunnen rekenen.
De houding van links tegenover de monarchie is maar 1 voorbeeld van wat ik noem de 'inversie van de waarden,' een totale ommekeer in de houding van links tegen sommige sleutelproblemen van deze tijd. Andere even gekende voorbeelden zijn de denkwijze van links over godsdienst - katholicisme is aartsreactionair, maar Islam is heerlijk cool - en over de rol van de vrouw - vroeger moesten vrouwen hun beha's verbranden, nu moeten ze een hoofddoek om. Nationalisme is zogezegd slecht, maar alleen als het van de Vlamingen van N-VA en Vlaams Belang komt, niet als we het over het Frans expansionistisch nationalisme van het FDF hebben.
Links heeft als alternatief alle geloofwaardigheid kwijtgespeeld. Alle 'alternatieve' boekenbeurzen en andere evenementen ten spijt, is links nu uitgegroeid tot het establishment. Het echte alternatief in onze Westerse maatschappijen vind je bij wat ik noem 'stevig rechts,' bij het Vlaams Belang of bij Geert Wilders, en bij nieuwe centrum-rechtse bewegingen als het N-VA. Zij zijn de verdedigers van de echte waarden van de Westerse samenleving, van vrijheid en democratie voor alle bevolkingsgroepen.